YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5341
KARAR NO : 2009/5342
KARAR TARİHİ : 14.10.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacı tarafından çizimi yapılan ve davalılara teslim olunan projelerin yapımı ile meslekî uygulama sorumluluk bedelinin davalılardan tahsiline ilişkin olup, mahkemece alınan bilirkişi raporu doğrultusunda verilen karar davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davada talep edilen miktara göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava dilekçesinde hükmedilecek alacağa ticari faiz uygulanması talep edilmiştir. Bu nedenle talep aşılarak avans faizine hükmedilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekir ise de düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulüyle mahkeme kararının hüküm kısmı I. fıkra 3. satırındaki “avans” kelimesinin çıkartılarak yerine “ticari faiz” kelimesinin yazılmasına ve kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 337,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 14.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.