YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11898
KARAR NO : 2007/15826
KARAR TARİHİ : 11.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 6.8.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil olmadığı takdirde tazminat, davalı karşı davacı … tarafından verilen 10.09.2004 tarihli dilekçe ile de meni müdahale istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 14.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı karşı davacı … tarafından istenilmekle tayin olunan 11.12.2007 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı karşı davacı … vekili Av. … ile karşı taraftan davacı karşı davalı vekili Av. …, davalı … Konut Yapı Kooperatifi vekili Av. … geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 500.00 YTL duruşma vekalet ücretinin davalılar ve karşı davacıdan alınarak davacı …’a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.