YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2353
KARAR NO : 2009/3420
KARAR TARİHİ : 08.06.2009

Davacı … ile davalı … İnş.Tic.A.Ş. arasında çıkan anlaşmazlığın çözülmesi için seçilen …, … ve …’tan oluşan Hakem Kurulu tarafından verilen 28.01.2009 tarih ve 2008/1 sayılı kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve dosya …Asliye Ticaret Mahkemesince 09.04.2009 tarihli yazı ile gönderilmiş olmakla temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay İçtihadı Birleştirme hukuk Genel Kurulunun 28.1.1994 günlü ve Esas: 1993/4, Karar:1994/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında taraflar tahkim sözleşmesi veya şartında hakemlerin, uyuşmazlığı maddi hukuk kurallarına göre çözümlenmelerini öngördükleri takdirde, buna aykırı karar verilmesinin temyiz nedeni oluşturacağı kabul edilmiştir. Taraflar arasındaki hakem şartında, uyuşmazlığın maddi hukuk kurallarına göre çözümleneceğine dair herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle temyiz konusu karar HUMK.nun 533. maddesinde sayılan nedenlerle bozulabilir. Davacı vekilince dayanılan temyiz itirazları yasada öngörülen temyiz nedenlerinden hiç birisine uymadığından, bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.