YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3635
KARAR NO : 2006/4746
KARAR TARİHİ : 24.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalılar aleyhine 23.10.2000 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle üzerine bina yapılması kararlaştırılan arsanın proje ve ruhsatının bulunmaması ayrıca anılan arsanın sit alanı kapsamında bulunduğunun bu haliyle dayanılan satış vaadi sözleşmesinin ifa olanağı olmadığının anlaşılmasına, davacı taraf satış bedelinin istirdatı için akit olan davalıya ayrıca dava açabileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.