YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8814
KARAR NO : 2007/9909
KARAR TARİHİ : 20.07.2007

Mahkemesi :Sulh Hukuk

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 3.3.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 1532 parsel sayılı taşınmazı yararına davalının 1534 parsel sayılı taşınmazından geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir.Bu davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekir. Somut olayda, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi bozmayı ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte yazılan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bent uyarınca yerel mahkeme kararının 3, 4 ve 6 bentlerinin tümüyle hükümden çıkarılmasına, yerine 3. bent olarak “Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına” cümlesinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin yatırılan harcın iadesine, 20.07.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.