YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/497
KARAR NO : 2009/4460
KARAR TARİHİ : 20.07.2009

Davacı … İnş. Nak. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı … arasındaki davadan dolayı Ankara 11. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.04.2007 gün ve 2005/364-2007/113 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.07.2008 gün ve 2007/4332-2008/4455 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle yargılama sürecinde ve temyizde ileri sürülmeyen iddia ve itirazların karar düzeltme aşamasında ileri sürülmesinin mümkün bulunmamasına, davadan sonra düzenlenen ve 26.10.2005 tarihli 11 nolu kesin hakediş raporuna göre davacı yüklenicinin iş bedelinden ödenmeyen alacağı mevcut bulunduğu ve fesihten önce talebine rağmen ödeme yapılmamış olduğundan davalı iş sahibi de kusurlu olup, sözleşmenin tarafların ortak kusuru ile feshedildiğinin anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 20.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…