YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2743
KARAR NO : 2022/9796
KARAR TARİHİ : 05.12.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu
İLK DERECE MAHKEMESİ : … Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda … Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.04.2019 tarih ve 2019/46 Esas, 2019/141 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş, bu kararın istinaf edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, davalı … vekili tarafından eski hale getirme talepli olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine … Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2020 tarihli ek kararıyla, eski hale getirme ve istinaf isteminin kabulüne karar verilmiş olup, bu ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile … Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2020 tarihli ek kararının kaldırılmasına ve davalı … vekilinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilmiş olup, davalı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, tapuda davalı Hazine adına kayıtlı bulunan … ili… ilçesi …Mahallesi 167 ada 4 parsel sayılı taşınmazda davalı … adına kullanıcı şerhi verildiğini, ancak bu tespitin hatalı olduğunu ileri sürerek, şerhin iptali ve zilyetliğinin tespiti ile lehine kullanıcı şerh verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; dava konusu taşınmazın beyanlar hanesine taşınmazın davacı tarafından kullanıldığına dair şerhin yazılmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş ve iş bu karar istinaf edilmeksizin 11.09.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
Bilahare; davalı … vekili tarafından eski hale getirme talepli olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine mahkemenin 11.03.2020 tarihli ek kararıyla, eski hale getirme ve istinaf isteminin kabulüne karar verilmiş, bu ek kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile … Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.03.2020 tarih ve 2019/46 Esas, 2019/141 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına, davalı … vekilinin istinaf başvurusunun HMK’nin 352. maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 80.70 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 47.38 TL’nin istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.