YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11532
KARAR NO : 2022/13929
KARAR TARİHİ : 29.11.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
05/07/2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 86. maddesi ile TCK’nın 250. maddesine eklenen 4. fıkraya göre; irtikap edilen menfaatin değeri ve mağdurun ekonomik durumu göz önünde bulundurularak cezada yarı oranına kadar indirim yapılmasının mümkün hale geldiği, bu hükmün uygulanması için eylemin tamamlanmış olması şartının aranmadığı, mağdur hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırması yapıldıktan sonra bu hususun değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCK’nın 250/4. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle hapis cezasına hükmolunan sanıklar hakkında TCK’nın 53/1. maddesiyle ilgili yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK’nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilen sanıklar hakkında aynı Kanun’un 53/5. maddesinin uygulanması sırasında, 53/1-a madde-fıkra-bendindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmaları yerine, 53. maddenin 1. fıkrasındaki tüm hak ve yetkileri kapsayacak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA 29/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.