YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5686
KARAR NO : 2009/1068
KARAR TARİHİ : 27.02.2009
Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan takibe itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Sözleşmeden doğan alacaklarda, bir alacağa temerrüt faizi yürütülebilmesi için alacağın muaccel olması yeterli olmayıp BK’nın 101/I. maddesine göre alacaklının usulüne uygun ihtarı ile borçlunun temerrüde düşürülmesi ya da BK’nın 101/II. maddesi uyarınca borcun kararlaştırılan kesin vadede ödenmemiş olması gerekir. Somut olayda takipten önce temerrüt ihtarı olmadığı gibi kesin vade de bulunmadığından işlemiş faiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, işlemiş faiz alacağına ve faize faiz uygulanması sonucunu doğuracak şekilde takibin devamına karar verilmesi doğru olmamıştır. Hükmün bu yönden bozulması gerekir. Nevar ki düşülen bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı I. fıkra ikinci satırında 3.324,79 YTL rakamından sonra gelen “ana para ve takip tarihine kadar işlemiş 691,27 YTL faizi ile toplam 4.016,06 YTL’nin tahsiline ilişkin olarak” rakam ve kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine “asıl alacağın 23.08.2005 takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte tahsili için” tarih ve kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.