YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/1557
KARAR NO : 2009/1153
KARAR TARİHİ : 03.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı …Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Asıl dava; eser sözleşmesine dayalı bakiye iş bedelinin tahsili, birleşen dava ise; davacı taşeron adına yapılan harcamaların tahsiline ilişkindir. Mahkemece asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı-karşı davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Asıl davada 8.973.965.232 TL bakiye iş bedeli talep edilmiş, yargılama sonucunda davanın reddine karar verildiğinden davalı-karşı davacı lehine vekâlet ücretine hükmedilmiştir. Birleşen davada ise; 8.534,20 TL talep edilmiş, davanın 1.571,93 TL’lik kısmı kabul edilmiştir. Yani 6.692,27 TL’lik kısmı reddedilmiştir. Reddedilen bu kısım üzerinden davacı-karşı davalı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 835,50 TL vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu husus gözden kaçırılarak birleşen davada davacı-karşı davalı lehine vekâlet ücreti takdir edilmemesi doğru olmamıştır. Kararın bu yönden bozulması gerekmekte ise de; düşülen bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile, kararın hüküm fıkrasına 7 numaralı bent olarak “davacı-karşı davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karşı davanın reddolunan kısmı üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 835,50 TL vekâlet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya ödenmesine” cümlesinin yazılmasına, hükmün değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 86,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı Özkan İnş.Taah.Maden Tic.Ltd.Şti.nden alınmasına, 03.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.