YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10123
KARAR NO : 2022/13586
KARAR TARİHİ : 27.10.2022

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13 üncü maddesinin (j) bendi uyarınca harçtan muaf olan davalı Bakanlığa yargılama giderlerine başvuru harcı katılarak harç yükletilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesinin 2 nci fıkrası yollaması ile 6100 sayılı Kanun’un 438 inci maddesinin yedinci fıkrası uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 6 numaralı bentlerinin tamamen çıkarılarak, yerlerine;
“6-) Davacının yaptığı harçlar hariç toplam 862,00 TL yargılama giderinden kabul/redde göre belirlenen 775,79 TL yargılama giderinin tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 220,95 TL harç masrafının ise davalı … harçtan muaf olduğundan davalı şirketten alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE” bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.