Yargıtay Kararı 9. Ceza Dairesi 2021/19534 E. 2022/9036 K. 13.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/19534
KARAR NO : 2022/9036
KARAR TARİHİ : 13.10.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar…, …ve …)
HÜKÜM : Sanıklar …ile … …’in atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanıklar … ve…’ın beraatlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar… ve … haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklardan … … ve …hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile …hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Sanık …’in sorgu aşamasında alınan “Benim eşimin yaşı kimlikteki yaşı değildir”, şeklindeki beyanı ile kovuşturma evresinde alınan, “Akraba olduğumuz için Gurbet ile benim aramda bir yaş vardır. Yani Gurbet benden bir yaş küçüktür kemik testiyle bu husus ortaya çıkarılabilir” yönündeki savunması, mağdure beyanları, mağdurenin dosya içeriğindeki resim ve CD’lere yansıyan fiziksel görünümü ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, olayda 5237 sayılı TCK’nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu nazara alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Sanık …’in aşamalarda alınan savunmaları bu savunmalarla örtüşen diğer sanıklar … ve…’ın beyanları, mağdure …in anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre, suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdure ile sanık arasında gönül ilişkisinin başladığı, bundan dolayı mağdurenin bir kaç kez evden kaçarak sanık … ‘in evine gittiği ve her defasında sanık …’in annesi … tarafından geri getirilerek ailesine teslim edildiği, ancak bir kez daha sanık … ile birlikte kaçtığı ve boş bir binada rızası ile cinsel ilişkiye girdiği, bundan sonra anne ve babası olan… ve … …’e …ile evlenmediği takdirde kendisini asacağını söyleyip evi terk etmesine müteakip Deniz’in yanına yerleşerek teselsülen cinsel ilişkiye girdiği olayda, sanık …’in atılı suçtan 5271 sayılı CMK’nın 223/2-c bendi uyarınca beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar …ile … … müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.