YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7858
KARAR NO : 2009/2956
KARAR TARİHİ : 21.05.2009

Davacı Kazım Aslan ile davalı … arasındaki davadan dolayı Bakırköy 9. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.12.2006 gün ve 2003/361-2006/346 sayılı hükmü onayan Dairemizin 21.03.2008 gün ve 2007/2210-2008/1823 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Bakırköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1998/683 Esas, 2000/53 Karar sayılı dosyasında verilen kat karşılığı inşaat sözleşmesinin geriye etkili feshine ilişkin kararın protokolden sonra temyiz edilmeksizin kesinleştirilmiş bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 21.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.