YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/8819
KARAR NO : 2022/18463
KARAR TARİHİ : 15.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
25.02.2015 tarihli olay tutanağına göre önleme arama kararına istinaden kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan Iğdırlı Turizm yolcu otobüsünde yapılan aramada şoför koltuğunun yanında çanta içerisinde 250 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında; yolcu otobüsünde şoför olduğunu, suça konu sigaraların Iğdır Otogarında kendisine … isimli şahıs tarafından Bafra İlçe Merkezinde çorap satan Yaşar isimli şahsa teslim edilmek üzere emanet olarak verildiğini,çanta içerisinde ne olduğunu bilmediğini ve muhafaza altına alma tutanağında da sigaraların bulunduğu çantanın kapalı olduğunun belirtildiği cihetle;
Soruşturma evresinde tefrik kararı verilen, … hakkında Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.10.2015 tarihli iddianamesiyle açılan kamu davası neticesinde, Iğdır 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/871 E. -2016/275 K. sayılı hükmün Dairemizin aynı gün incelenen 2020/6794 Esas numarasında kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında; bu dosyanın getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde her iki davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de,
1) 10.12.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanıp, aynı gün yürürlüğe giren 7423 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3. maddesinin 22. fıkrasının “23 üncü” fıkrası olarak değiştirildiği gözetilerek, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen “Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.” şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde
uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK’nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2) 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Katılan … İdaresi lehine karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan tarifeye göre 1.500 TL maktu vekalet ücreti verilmesi gerekirken 100,00 TL verilmesi,
4) Kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi ile müsadere ile yetinilmesi gerekirken kaçak eşyanın tasfiyesine de karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … İdaresi, sanık ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.