YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6198
KARAR NO : 2009/6164
KARAR TARİHİ : 13.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Davalılar
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesine dayalı bakiye alacağın ve fazla iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, davalılar reddini savunmuş, mahkemenin kısmen kabulüne dair kararı davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı Abdurrahman Pehlivan’ın temyiz itirazları tümüyle reddedilmelidir.
2-Davalı Potansiyel İnşaat ve Elek. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti’nin temyiz itirazlarına gelince;
Davaya konu işlerle ilgili sözleşme Abdurrahman Pehlivan ve davacı arasında imzalanmıştır. Davacının Potansiyel İnş. ve Elek. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti. ile sözleşmesinin bulunduğu iddia ve ispat edilmiş olmadığından bu davada adı geçen şirketin husumetinin bulunduğundan sözedilemez. Bu nedenle Potansiyel İnş. ve Elek. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti. yönünden husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesi gerekirken diğer davalı ile birlikte sorumlu tutulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde açıklanan nedenlerle davalı Abdurrahman Pehlivan’ın temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hükmün davalı Potansiyel İnş. ve Elek. Taah. Dış Tic. Ltd. Şti. yararına BOZULMASINA, aşağıda yazılı bakiye 157,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Abdurrahman Pehlivan’dan alınmasına, 13.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.