YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2748
KARAR NO : 2006/4139
KARAR TARİHİ : 10.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 2.8.2004 gününde verilen dilekçe ile meraya müdahalenin önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.12.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle Türk Medeni Kanununun 6. maddesi uyarınca ispat yükü kendisinde olan davacı davalı Köy Tüzel Kişiliğinin meralardan yararlanmasını engelleyici tutum ve davranışlarının varlığını kanıtlayamadığına, yargılama aşamasında ileri sürülmeyen hususlar temyiz incelemesinde değerlendirilmiyeceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.4.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.