YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/14896
KARAR NO : 2007/16455
KARAR TARİHİ : 28.12.2007

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından, davalı … İnş. Tic. San. Ltd. Şti. aleyhine 27/08/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/09/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Yerel mahkeme kararı, delillerin toplanmasına yönelik ara kararının yerine getirilmesinden önceki evre bakımından feragat nedeniyle davanın reddine ilişkindir. Şu durumda, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 6. maddesi uyarınca nispi olarak belirlenecek avukatlık ücretinin yarısına hükmedilmesi gerekir. Mahkemece, anılan madde buyruğuna aykırı hareketle davalı yararına az ücret takdiri yanlış ise de, yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda gösterilen nedenle hüküm bölümünün 4. bendinde yer alan (225,00) rakamının çıkarılarak yerine (1.065,00) rakamının yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu biçiminin ONANMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.