YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2005/11619
KARAR NO : 2006/4382
KARAR TARİHİ : 13.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar … Demir ve Durmuş Atan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1- Mahkeme kararı davalılardan …,…,….ve …..’a 7201 sayılı Tebligat Kanununun değişik 21.maddesine göre tebliğ edilmiştir. Bu hüküm uyarınca yapılan tebligatın hukuki sonuç doğurabilmesi için tebligat yapılacak kimsenin gösterilen adreste bulunmaması veya tebellüğden kaçınması, tebliğ memurunun da tebliğ olunacak evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim etmesi ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya bildirilmesi gerekir.
Tebligat Tüzüğünün 28.maddesinin 1.fıkrasına göre de tebliğ memurunun muhatabın adreste bulunmama sebebini bildirmesi muhtemel olan komşu, yönetici, kapıcı gibi kimselerden veya o yerin muhtar veya ihtiyar kurulu üyelerinden soruşturularak alınan beyanı tebliğ mazbatasına yazıp altını imzalatması gerekir. Bu husus ayrıca Tebligat Kanununun 23.ve Tüzüğün 33.maddeleri hükümlerinde de vurgulanmıştır. Eldeki davada, tebligat belgeleri incelendiğinde tebligatın Tüzüğün 28.maddesi hükümleri aynen yerine getirilerek yapılmadığı görülmektedir. Bu bakımdan mahkeme kararının yukarıda sözü edilen davalılara yeniden yöntemince tebliğinin sağlanması gerekmektedir.
2- Davalılar … ….. ve …..’ın nüfus kayıtlarına göre dava tarihinden önce ölmüş olduklarının anlaşılması nedeniyle, mirasçıları
tesbit edilmekle birlikte, mirasçılara kararın tebliğ edilmediğine ilişkin mahkemece 24.10.2005 tarihli tutanağın düzenlendiği görülmüştür. Ne var ki, adı geçen davalılar … ….. ve …..’ın aleyhine hüküm verilmiş olduğundan kararın yasal mirasçılarına tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenmesi gerekmektedir.
Açıklanan tüm bu eksiklikler tamamlanarak yerine getirildikten sonra incelenmek üzere tekrar gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.