Yargıtay Kararı 14. Hukuk Dairesi 2008/12659 E. 2008/14870 K. 27.11.2008 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12659
KARAR NO : 2008/14870
KARAR TARİHİ : 27.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.06.2007 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki belirtmenin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 10.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, 775 sayılı kanun uyarınca davacının bayiine tahsis edilen taşınmaz kaydı üzerindeki şerhin kaldırılması istemiyle açılmıştır.
Mahkemece tapu sicil müdürlüğünden gelen kayıtlarda 775 sayılı Kanuna göre konulmuş şerh bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
Dava konusu 201 ada 20 parsel sayılı taşınmaz 775 sayılı Gecekondu Kanunu hükümlerine göre 1974 yılında …’a tahsis edilmiş, 22.06.1988 tarihinde tapuda satış yapılmış, taşınmaz 04.02.1998 tarihinde de davacı tarafından satın alınmıştır. Dosya içerisinde bulunan bilgisayar çıktısı kayıtta sadece mülkiyet bilgileri yer almakta beyanlar, şerhler ile hak ve mükellefiyetler sütununa ilişkin herhangi bir açıklama bulunmamaktadır. Mahkeme bu kayda göre davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacının sunduğu kütük sayfası örneğinde ise şerhler sütununda “775 sayılı Kanunun 34. mad. tabidir” şeklinde kayıt bulunmaktadır. Bu durumda kayıtlar arasındaki çelişki nedeniyle öncelikle kütük sayfasının bir örneğinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilmesi, gerçekten 775 sayılı Kanun gereği konulmuş bir kayıt var ise anılan kanunun 27. ve 34 maddesi uyarınca araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Tüm bu yönler üzerinde durulmadan eksik araştırma ve incelemeyle sonuca gidilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.