YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12389
KARAR NO : 2006/14463
KARAR TARİHİ : 05.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.7.1996 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı tesisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 2.8.1996 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi aleyhine geçit tesis edilen taşınmaz malikleri vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava geçit hakkı kurulması istemine ilişkindir. Bu tür davalarda genel yola çıkışı bulunmayan taşınmaz malikleri … taşınmazlardan çıkışı sağlayacak uygun bir yolun (geçitin) verilmesini istiyebilirler.
H.U.M.K.nun 179.maddesinde dava dilekçesinde bulunması gereken hususlar düzenlenmiştir. 179.maddenin 1.fıkrasında tarafların ve varsa kanuni temsilci veya vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin bildirilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Geçit davaların da ise genel yola erişebilmek için üzerinden geçit kurulacak olan taşınmaz maliklerinin eksiksiz belirlenerek husumetin bu kişilere yöneltilmesi zorunludur.
Temyize konu eldeki davada mevcut dava dilekçesinde üzerinden geçit tesis edilen taşınmaz malikleri taraf gösterilmemiştir. Yargılama bitirilinceye kadarda aleyhine geçit tesis edilen 39,40,42,44,45 parsel numaralı taşınmaz malikleri davaya dahil edilme yoluyla taraf kılınmamışlardır. Yargılamada taraf olmayan temyiz edenlerin savunma hakları ortadan kaldırılmış olup, Anayasal bir hak olan mahkemelerde taraf olma hakları da ellerinden alınmış bulunmaktadır.
Dava dilekçesinde davalı taraf gösterilmediğinden H.U.M.K.nun 179.maddesinin 1.fıkrasında düzenlenen yasal unsurları taşımayan dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken usulüne uygun bir dava açılmış gibi yargılama yapılarak geçit hakkı kurulmasına karar verilmiş olması doğru görülmemiş hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, peşin harcın yatırana iadesine, 5.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.