YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12904
KARAR NO : 2007/14596
KARAR TARİHİ : 21.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 1.5.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.6.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava tapu kaydında soyisim düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı … kayıt maliki murisinin 4800 ve 2172 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında …olan soyadının … olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Kayıtlarından düzeltme yapılması istenilen taşınmazlarla ilgili olarak 1956 yılında tesbit yapılmıştır. Tutanak bilirkişilerinin taşınmaz malikinin … …olduğunu beyan etmeleri üzerine adı geçen bu kişi adına tesbit yapılmıştır. Bu tesbitlere aradan 19 yıl geçtikten sonra … oğlu … … …’nın itiraz etmesi üzerine Tapulama Komisyonu 2172 parsel sayılı taşınmaz için 1980, 2561 parsel sayılı taşınmaz için ise 1993 yılında karar verildiği ve bu tarihteki kararlar uyarınca tapu sicilinin oluştuğu anlaşılmaktadır.
Tesbit, itiraz ve Komisyon kararları arasında onar yılı aşkın süreler bulunduğundan malik yazılan … …’ın soyadında bir değişiklik olup olmadığı, dosyadaki delil durumuna göre belirlenememektedir. Dosyadaki nüfus kaydına göre … …olduğu ileri sürülen … Köyü 48, hanede nüfusa kayıtlı Hanım’dan olma … … kızı … ’nın tesbit tarihi ile Komisyon kararının kesinleştiği tarihe kadar herhangi bir hanede …soyadı ile kayıtlı bulunup bulunmadığı, anlaşılamamaktadır. Açıklanan konunun davacıdan alınacak bilgi dahilinde araştırılması gerekir. Ayrıca tesbite itiraz edenler arasında … … adında bir başka kişininde yer aldığı ve Komisyon kararında yararına mülkiyet tesbiti yapılan … …ile itiraz eden … …’nın ayrı kişiler olduğu kabul edilerek karar verildiği görülmektedir. Yerel mahkemece yukarıda açıklanan hususlar araştırılarak ve komisyon kararının her iki tarafını oluşturan kişiler arasında aynı kişinin yer almasının hukuka ve karar yazma tekniğine aykırı olacağı da ve komisyon kararındaki taraflarda gözetilerek sonuca göre karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile karar verilmiş olması nedeniyle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, 21.11.2007 günün oybirliği ile karar verildi.