YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12946
KARAR NO : 2007/15226
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Yalova Asliye 1. Hukuk Hakimliği

Davacı… vekili Avukat … tarafından, davalı… İnş. Ltd. Şti. ve diğerleri aleyhine 16/02/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/03/2007 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile ihbar edilenler vekilleri taraflarından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan davacının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davada taraf sıfatı bulunmayan ve sadece davanın ihbar edildiği kişiler olan … ve …’nun hükmü temyiz hakları bulunmadığından temyiz dilekçeleri reddedilmelidir.
2-Davacının temyiz itirazlarına gelince; dava, davalılar tarafından yapılmış olan binanın 17 Ağustos depreminde yıkılmasından kaynaklanan zarar nedeniyle tazminat isteğine ilişkindir. Mahkemece sadece davalı şirket hakkında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve diğer davalıların şirket ortağı sıfatı ile sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle haklarındaki dava reddedilmiş, karar davacı ve ihbar olunanlar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen …ile dava açıldıktan sonra ölmüş olan …dava konusu binayı yapan şirketin ortağı olmaları yanında bu şirketin idaresinde ve inşaatın yapım aşamalarında görevli bulunmaları nedeniyle de kusurlu oldukları iddia edilmiştir. O halde iddia doğrultusunda inceleme yapılarak adı geçen davalıların inşaat yapımında kusurlu eylemlerinin varlığı halinde tazminatla sorumlu olacakları gözetilmelidir. Bu kapsamda adı geçen davalılar hakkında ceza davası bulunduğu da nazara alınarak bu davanın sonucu beklenmeli ve ondan sonra varılacak uygun sonuç uyarınca karar verilmelidir. Mahkemece bu yön üzerinde durulmadan yazılı şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, davada ihbar edilen durumundaki…ve …’nun temyiz dilekçelerinin ise (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine 03/12/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.