YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2334
KARAR NO : 2009/2779
KARAR TARİHİ : 12.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanmış olup uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacı yanca oranı belirtilmeksizin alacak için ticari faiz isteminde bulunulmuştur. Taraflar tacir ve işin ticari iş olması sebebiyle 3095 Sayılı Yasanın 2/II. maddesi uyarınca avans faizi talep edilebilir ise de; davacı seçimlik hakkını ticari faiz demek suretiyle 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun’un 1. maddesinde düzenlenen yasal faiz olarak kullanmıştır. Seçimlik hak kullanıldıktan sonra iradeyi sakatlayan haller dışında bundan dönülemez. Islah suretiyle kullanılan seçimlik hakkın değiştirilmesi de mümkün değildir. Bu açıklamaya göre mahkemece kabul edilen alacak için dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken HUMK’nın 74. maddesine aykırı biçimde avans faizine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu sebeple bozulması gerekmekte ise de, düşülen bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davacının tüm, davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca kabulü ile mahkeme kararının hüküm kısmı II. fıkra birinci satırındaki “avans” kelimesinin karardan çıkartılarak yerine “yasal” sözcüğünün yazılmasına, kararın değiştirilen bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 945,60 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.