YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14365
KARAR NO : 2022/13533
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 21/01/2022 tarihli, 2021/445 esas ve 2022/29 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun eleştirilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 01/04/2022 tarih, 2022/958 esas ve 2022/859 sayılı kararı
c) Temyiz İsteminin reddine dair ek karar; (sanık …
yönünden) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 28/06/2022 tarih, 2022/958 esas ve 2022/859 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1) Sanık … hakkındaki temyiz isteğinin reddine dair ek karara yönelik temyiz ve eski hale getirme isteminin incelenmesinde:
10/04/2022 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süresinden sonra 27/06/2022 tarihinde sanık tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 28/06/2022 tarihli ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından, ek karara yönelik temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
2) Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanık … müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin eleştirilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK’nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 20. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine,
20/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.