YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14084
KARAR NO : 2006/15196
KARAR TARİHİ : 18.12.2006
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 22.05.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim, soyisim ve doğum tarihi düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, 979 parsel sayılı taşınmazda “…” yazılan isminin “…”, “…” yazılan soyisminin “…”, 1941 olarak kayıtlı olan doğum tarihinin 1936 olarak düzeltilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı … sicil müdürlüğü temyize etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-“Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, … adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir.
Bu duruma göre, tapu kütüğüne doğum tarihinin ilavesi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken istemin kabulüne dair verilen kararın bozulması gerekir ise de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K. nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bentte yazılı nedenlerle; hüküm fıkrasının 1. bendinin 1.kelimesinden sonra gelmek üzere “KISMEN” kelimesinin eklenmesine, aynı bentten “ 1941 olarak yazılan doğum tarihinin 01.01.1936 OLARAK” tümcesinin çıkartılarak, sonuna “ Doğum tarihi düzeltilmesi isteminin reddine” tümcesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 18.12.2006 tarihinde oy birliği ile karar verildi