YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6039
KARAR NO : 2006/7253
KARAR TARİHİ : 21.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 2.3.2006 gün ve 2006/303-2006/2293 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel Mahkeme kararı, Dairemizin 2.3.2006 tarihli ilamı ile yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuştur. Gerçekten dava dışı Belediyeden sağlanan 13.11.1980 tarihli makbuz taraflar adına düzenlenmiş ise de; bu makbuz H.U.M.K.nun 292.maddesinde düzenlenen yazılı delil başlangıcı niteliğinde değildir. Zira yazılı delil başlangıcı davanın tamamen kanıtlanmasına yeterli olmamakla birlikte bunun vukuuna delalet eden ve aleyhine ibraz edilmiş olan taraftan sadır olmuş bulunan belgeye denir. 13.11.1980 tarihli belge bu nitelikleri taşımadığından Dairemiz bozma ilamında vurgulandığı üzere iddianın tanık delili ile kanıtlanması olanaksızdır. Bu nedenlerle davacının karar düzeltme istemi H.U.M.K. 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirine dayanmadığından istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 150 YTL para cezası ile 25.10 YTL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 21.6.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.