YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6104
KARAR NO : 2022/18934
KARAR TARİHİ : 21.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan … İdaresi vekili ile maliye hazinesi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Suça konu yerin maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu ve anılan yer yönünden suçtan zarar gören Maliye Hazinesinin hükmü temyize hakkı olduğu ve katılan olarak kabulüne karar verilmesi gerektiği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan … İdaresi vekili ile maliye hazinesi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık … Karagöz hakkında kurulan hükme yönelik Maliye Hazinesi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Suçtan doğrudan zarar gören, katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan kurumun Orman İdaresi olduğu anlaşılmış olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve hükmü temyiz yetkisi bulunmayan Maliye Hazinesi adına vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3-Sanık … Karagöz’ün hakkında kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı,
vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, hükmün ONANMASINA, 21.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.