YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5954
KARAR NO : 2009/6304
KARAR TARİHİ : 20.11.2009
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Borçlar Kanununun 101/I. maddesi gereğince, davası kabul edilen alacak tutarına temerrüt faizi uygulanabilmesi için borçlu davalının, davacı tarafından yapılacak ihtar ile borçlu temerrüdüne düşürülmesi zorunludur. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler değerlendirildiğinde; davalının 26.04.1999 tarihinde borçlu temerrüdüne düşürüldüğü sonucuna varılmaktadır. Mahkemece, davası kabul edilen alacağa 26.04.1999 temerrüt tarihinden 01.01.2000 tarihine kadarki süre için değişen oranlar gözetilerek reeskont faizi; bu tarihten itibaren de değişen oranlar gözetilerek avans faizi uygulanması gerekir. 10.07.1998 ve 21.09.1998 hakediş tarihlerinden itibaren en yüksek mevduat faizine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu sebeplerle bozulması gerekir ise de; düşülen bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nın 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda (1.) bendde belirtilen nedenlerle davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2.) bendde açıklanan sebeplerle kararın hüküm fıkrasının “5.708,25 YTL’nin 10.07.1998 tarihinden (hakediş tarihinden) 1.539,81 YTL’nin 21.09.1998 tarihinden (hakediş tarihi) itibaren en yüksek mevduat faizi üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, ihtilâfın bu şekilde giderilmesine” içerikli (2.) bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine ikinci bent olarak “7.248,06 YTL alacağın 26.04.1999 tarihinden 01.01.2000 tarihine kadarki süre için değişen oranlar da gözetilerek reeskont ve 01.01.2000 tarihinden itibaren ise değişen oranlar da gözetilerek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine” cümlesinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.1.1982 Sayılı Kanunla değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanununun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 20.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.