YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10091
KARAR NO : 2006/10538
KARAR TARİHİ : 09.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 6.6.2006 gün ve 2006/5395-6405 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde dahili davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı dairemizce yasal ve hukuki dayanakları yerinde bulunarak onanmış, karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen yönler daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Dairemiz ilamında 794 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine denilmesi maddi hatadah kaynaklandığından sonuca etkili değildir. Onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından HUMK.nun 440 maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, H.U.M.K.’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaleti ile takdiren, 150 YTL para cezası ile 25.10 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden tahsiline, 9.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.