YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13447
KARAR NO : 2009/518
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillere hükmün dayandığı kanuni gerektirici nedenlere göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının sattığı ürün bedelinden davalı Kurum’a ilk prim kesintisinin yapıldığı tarihi takip eden ay başı olan 01.05. 1994 tarihinden itibaren Tarım … sigortalısı olduğunun tespitine ilişkindir..
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının ilk olarak Mayış 1996 tarihinde, sonra da 1999,2001, 2003 ve 2005 yıllarında prim kesintisinin yapıldığı, Tarım Kredi Kooperatif kaydının 02.05.1969 tarihinden itibaren başladığı,toplanan delillere göre bu tarihler dışındaki dönemde tarım faaliyeti ile meşgul olduğunu gösterir kaydının bulunmadığı, anlaşılmaktadır.Bu durumda davacının 01.06.1996-08.10.2004 tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesi gerekirken tarım faaliyetinde bulunmadığı dönemlerin de tespitine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasındaki 1,2,3. paragraflarının tarihinin silinmesine, yerine,
“1-Davanın kısmen kabulüne, davacının 01.06.1996-08.10.2004 (dava) tarihleri arasında Tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine, fazla talebin reddine,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T ne göre 450,00 YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” tarih,rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 22.01.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.