YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12409
KARAR NO : 2008/14314
KARAR TARİHİ : 19.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 18.02.2008 gününde verilen dilekçe ile kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, tapulama tutanağındaki kimlik bilgilerine murisinin baba ve anne adı ile doğum tarihinin eklenmesini, soyadının ise düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyize getirmiştir.
1-Dava konusu parselin numarası 3269 olmasına rağmen hüküm fıkrasında 32 ve 69 olarak yazılmış olması maddi hatadan kaynaklandığından ve mahallinde düzeltilebileceğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2-“Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi ve anne adı yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tescile dayanak yapılan işlemde düzeltilmesini gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir.
Mahkemece, açıklanan bu husus gözetilmeden esasen kütükteki bilgiler arasında yer almayan anne adı ve doğum tarihinin mahkemece düzeltilmesi doğru görülmemiş, kararın bu nedenle bozulması gerekirse de bu yanlışlık
yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; (1).bentte yazılı nedenlerle davalı idare vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2).bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasının ikinci bendinin üçüncü ve dördüncü satırında yazılı “ve Zeynep” ile “11.04.1923 doğumlu” sözcüklerinin ve rakamlarının hükümden çıkartılarak hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 19.11.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.