YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/13506
KARAR NO : 2007/14700
KARAR TARİHİ : 22.11.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.05.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle keşifte hazır edilen teknik bilirkişiler tarafından düzenlenen raporlarda davaya konu 4 parsel nolu taşınmazın iki ayrı parsel biçimde ifrazının imar yasasına uygun düşmeyeceğinin bildirilmesine göre, bu hususun eksik araştırıldığı yolundaki davalı vekili temyiz itirazı yerinde görülmemiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile Mahkemece varılan takdire göre kararda usul ve yasaya aykırı bir yön görülmediğinden taraf vekilleri temyiz itirazlarınin reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.11.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.