YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/12604
KARAR NO : 2007/14395
KARAR TARİHİ : 16.11.2007
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.09.2006 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.06.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, davacı adına tapuda kayıtlı 530 parsele ve davacı parselinin kuzeyinden geçen kadastro yoluna bina yapmak suretiyle elatıldığından haksız elatmanın önlenmesi ve kal istemine ilişkindir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece davacının parseline elatma olmadığımndan davanın reddine karar verilmiş, hükmü davacı temyiz etmiştir.
Davadaki istem, davacı taşınmazına elatılma nedeniyle bu elatmanın önlenmesi olduğu gibi ayrıca kadastrol yola da elatmanın önlenmesi ve kal olarak iki ayrı elatma istemini kapsamaktadır.
Yapılan keşif sonucunda davacının parseline elatma olmadığı anlaşılmış ise de, davacının parselinin kuzeyinden geçen yol üzerine davalılar tarafından bina yapılmak suretiyle alatmanın varlığı sabit olmuştur. Fen bilirkişisinin 24.05.2007 tarihli krokisinde de bu durum açıkça gösterilmiştir. Yollar umumun kullanımına tahsis edilmiş, herkesin yararlandığı kamu malları olduğundan orada ikamet eden ve yoldan yararlanan herkes buraya yapılan tecavüzün giderilmesi için dava açma hakkına sahiptir. Buna göre, davacının kendi parseli dışında yola yapılan tecavüzün giderilmesi için açmış olduğu davanın görülmesi gerekir. Davalıların yola tacavüzleri bulunduğundan bu konudaki davanın kabulüne
karar vermek yerine yazılı gerekçe ile davanın reddine dair hüküm kurulması doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 16.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.