YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12201
KARAR NO : 2022/14103
KARAR TARİHİ : 01.12.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
5015 sayılı Kanun’a aykırılık suçunun mahiyetine göre doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle temyiz hakkı bulunmadığı anlaşılan Karayolları Genel Müdürlüğünün bu suçtan kurulan beraat hükümlerine ilişkin vekili aracılığıyla vaki temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK’nın 260/1. maddesine göre edimin ifasına fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükümlerin vekili tarafından 7417 sayılı Kanun’un yürürlük tarihi olan 05/07/2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa’nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığı gözetilerek, incelemenin sanıklar Fuat ve Haydarhan müdafin vekalet ücretine hasren, katılan … vekilinin 5015 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan, katılanlar Hazine ve … vekillerinin ise edimin ifasına fesat karıştırma suçundan sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nun Ek 5. maddesinde kaçakçılığın özel bir türü olarak petrol kaçakçılığı suçunun düzenlendiği, anılan Yasa’nın Ek 3. maddesinde ise kaçak petrole ilişkin olarak bu kanunda yer almayan hususlarda 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu hükümlerinin uygulanacağı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/06/2007 tarihli ve 2007/57-130 sayılı Kararında da açıklandığı üzere, aralarında bağlantı olsa dahi sahtecilik dışındaki diğer suçların yargılamalarının kaçakçılık suçu yargılaması ile birlikte yapılamayacağı gözetilmeden, suç ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5607 sayılı Kanun’un 17/2. maddesine aykırı olarak sanıklar haklarında edimin ifasına fesat karıştırma ve 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’na aykırılık suçlarından açılan davaların yargılamalarının birlikte yapılarak yazılı şekilde hükümler tesisi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekillerinin ve sanıklar … ve … müdafin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.