YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10026
KARAR NO : 2006/10264
KARAR TARİHİ : 02.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 07.05.2003 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı düzeltilmesi ve soyadı eklenmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 07.04.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar 35 parsel sayılı taşınmazda muris … kızı Fatma Ünlü’nün … olarak yazılan baba adının … olarak düzeltilmesini, yazılmayan soy isminin ise Ünlü olarak eklenmesini talep etmiş, mahkemece baba isminin düzeltilmesi isteminin kabulüne, muris Soyadı Kanunundan önce öldüğünden soyadı eklenmesi isteminin reddine karar verilmiş, hükmü davalı … Sicil Müdürlüğü temyize getirmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün göz ardı edilmesi yanlış ise de; bu husus kararın bozularak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle; hüküm fıkrasının 6.bendinden sonra gelmek üzere “Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 400.00 YTL.
maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı … Sicil Müdürlüğüne verilmesine” tümcesinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLMİŞ VE DEĞİŞTİRİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 02.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.