YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6743
KARAR NO : 2022/11744
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 48. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından davalı şirket vekili Av. …’ın bölge adliye mahkemesi kararından önce 22/02/2020 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiği, anılan istifa dilekçesinin davalı asil şirkete e-tebligat yoluyla tebliğ edildiği, buna karşılık bölge adliye mahkemesi karar ilamı ve davacının gerekçeli temyiz dilekçesinin davalının istifa eden vekili Av….’a tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı şirketin varsa dosya kapsamında geçerli bir vekaletnamesi bulunan diğer bir vekiline, yoksa davalı asil …. Hiz. ve Tic. A.Ş.’nin elektronik tebligat adresi bulunduğu dikkate alınarak bu adrese usule uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.