YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3410
KARAR NO : 2009/3367
KARAR TARİHİ : 05.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Davacı iş sahibi tarafından eksik iş bedelinin tahsili talebiyle açılan davada davanın kısmen kabulü ile 2.283,69 YTL’nin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki çatı yapımına ilişkin 07.07.2004 tarihli sözleşmeye göre yapılacak işin bedeli 7.000,00 TL olup davalı yükleniciye iş bedeline karşılık 3.600,00 TL ödeme yapılmış, götürü bedelden 3.400,00 TL eksik ödenmiştir. Mahkemece alınan bilirkişi raporuna göre yüklenicinin eksik bıraktığı işler tutarı 4.597,00 TL olup iş bedelinden ödenmeyen 3.400,00 TL’nin mahsubuyla kalan 1.197,00 TL’nin hüküm altına alınması gerekirken bu husus gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1.) bendde yazılı nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2.) bent uyarınca hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 05.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.