YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6125
KARAR NO : 2006/6995
KARAR TARİHİ : 19.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25.11.2005 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.3.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakıf şerhinin tapudan terkini istemi ile açılmış, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar davalı … İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava konusu 285 parselde davacı … 20000/26800 müşterek payı vardır. Mahkemece vakıf şerhinin sadece bu paya hasren kaldırılması gerekirken davası bulunmayan diğer dava dışı paydaşları da kapsayacak şekilde parselin tüm payı üzerinden davanın kabul edilmesi doğru olmayıp kararın bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden kararın aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle, davalı … İdaresi vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının 1.bendinin bütünüyle
çıkartılarak bunun yerine 1.nolu bende davanın kabulü ile “… İli, … İlçesi, …Köyü, 285 parsel sayılı taşınmazdaki davacı …’ın 20000/26800 payı üzerindeki 23.2.2004 tarihli … Vakfı şerhinin silinmesine” sözlerinin yazılmasına ve hükmün H.U….nun 438/VII. maddesi gereğince DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 19.6.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.