YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5215
KARAR NO : 2009/6273
KARAR TARİHİ : 19.11.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dava kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca eksik işler bedelinin tahsili istemi ile açılmış, mahkemenin kısmen kabule dair kararı davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Mahkemece, su tesisatı çekilmesi ve su deposunun teknik şartnameye uygun yapılması için 1.500,00 TL’nin tahsiline karar verilmiş ise de sözedilen eksiklik ortak yerde bulunduğundan davacı tapudaki payı oranında isteyebilir. Bu husus üzerinde durulmadan bedelin tamamına hükmedilmesi doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bendde açıklanan sebeplerle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca kararın davalı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.