YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6887
KARAR NO : 2009/6386
KARAR TARİHİ : 24.11.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tazminat ve cezai şartın tahsili istemleriyle açılmış, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahkemelerce verilen kararlarda gerekçelerin kendi arasında çelişkili olmaması, ayrıca gerekçe ile hüküm arasında uyum bulunması gerekir.
Somut olayda, kararın gerekçe bölümünün sondan bir önceki paragrafında taraflar arasındaki sözleşmenin feshedilmediği açıklanmıştır. Gerekçe bölümünün son paragrafında ise, davacı iş sahibinin fazla ödemesinin tahsiline karar verildiği açıklanmıştır. İş sahibinin fazla ödemesinin tahsiline karar verilebilmesi için sözleşmenin feshedildiğinin kabulü zorunludur. Mahkemenin gerekçe bölümündeki son iki paragraf çelişkili olduğundan, davacının iddiaları, davalı yüklenicinin savunmaları değerlendirilerek kararın gerekçe bölümündeki çelişkinin giderilmesi, kabul edilecek gerekçe sonucuna uygun hüküm oluşturulması için kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle kararın taraflar yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.