YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6620
KARAR NO : 2006/7706
KARAR TARİHİ : 28.06.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.06.2005 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men’i istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.02.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle yola müdahale edenin davalı taraf olduğu belirlenmiş olup, davalının müdahalesinin men’ine karar verilirken hüküm fıkrasının 2.satırından “davalı” sözcüğünün yerine “davacı” sözcüğünün yazılmış bulunması maddi hata sonucu olup, bu hatanın mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.06.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.