YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/10314
KARAR NO : 2022/12230
KARAR TARİHİ : 23.11.2022

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/01/2020 tarih 2019/407 esas ve 2020/16 karar
2) İstinaf başvurusunun esastan reddi;
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 08/05/2020 – 2020/697 esas ve 2020/458 kararı
3) Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda beraat; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/03/2022 – 2022/30 esas ve 2022/66 kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyiz incelemesi sonucu bozularak CMK’nın 304. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin sanığın cezalandırılmasına yönelik Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine sanık hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine dair ilamının Dairemizce bozulmasından sonra yeniden yapılan yargılama sonucu Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya doğrudan Dairemize gelmekle,
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısının dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
20/05/2019 tarihli olay tutanağı, tanıkların beyanları, sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre; adli arama kararı bulunmaksızın sanığın ikametinin kapısına gelinerek, üzerinde veya özel eşyalarında herhangi bir suç unsuru bulunup bulunmadığı varsa kendi rızası ile teslim edip etmeyeceği sorulduğunda; kapının önünde sanığın eşofmanının sol ön cebinden çıkarttığı 2 paketçik eroini kolluk görevlilerine teslim ettiği, sonra tutanak mümzilerinin sanık ile evin içerisine girerek 2 paketçik eroin ve 3 adet aparatı teslim aldıkları, arama kararı olmaksızın sanığın ikametine girmelerinin mümkün olmaması
karşısında evin içinde teslim alınan eroin ve aparatların hükme esas alınamayacağı, ancak adli arama kararı olmaksızın sanığa rızaen ikametin kapısının önünde teslim ettiği 2 paketçik eroini ticari amaçlı bulundurduğu ve kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım ettiği anlaşılmakla, TCK’nın 188/3. ve 192/3. maddeleri gereğince cezalandırmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.