YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3054
KARAR NO : 2009/4442
KARAR TARİHİ : 17.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği
Vek. Av. …

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle yeminin icra edildiği tarihte …’ın şirket yetkilisi olduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 22,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 17.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…