YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12401
KARAR NO : 2008/13221
KARAR TARİHİ : 10.11.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.03.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 29.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, davalı adına kayıtlı 449 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının inançlı işlem nedeniyle iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme, davayı kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddetmiştir.
Hükmü, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava, inançlı işleme dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre; dava konusu 449 parsel sayılı taşınmaz … ilçesinin … köyünde olup … Tapu Sicil Müdürlüğünde kayıtlıdır. HUMK.nun 13. maddesi uyarınca gayrimenkule müteallik davalar, gayrimenkulün bulunduğu yer mahkemesinde açılır ve kamu düzenine ilişkin bulunan bu hüküm mahkemelerce re’sen uygulanır.
Hal böyle olunca, mahkemece davaya bakmak yetkisinin … Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu düşünülmeksizin işin esasına girilerek karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Davacının temyiz itirazının yukarıda açıklanan nedenle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 10.11.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.