YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6395
KARAR NO : 2009/2433
KARAR TARİHİ : 27.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı birleşen davanın davacısı … Metal Mob.Tasarım Üretim Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacı ve birleşen davanın davalısı … ve … lehine vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 250,00 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı birleşen dava davacısı … Metal Mob.Tasarım Üretim Tic.Ltd.Şti.nden alınmasına, 27.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.