YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/150
KARAR NO : 2009/2132
KARAR TARİHİ : 13.04.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı … tarafından istenmiş ve davalı …’nın temyiz dilekçesini süresi içinde davacının temyiz dilekçesini süresi dışında verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davacı Genel Müdürlük vekili temyize cevap dilekçesiyle kararı temyiz etmiş ise de, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilmediği ve temyiz harcının da yatırılmadığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından davacı Genel Müdürlüğün temyiz isteminin REDDİNE,
2-Mahkemenin kısmen kabulü kararının davalı …’ya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmediği, bu durumda davalı …’nın 20.05.2008 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, işin esası incelendi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’nın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 25,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına, 13.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.