YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6788
KARAR NO : 2009/2289
KARAR TARİHİ : 17.04.2009

Davacı … Kiralama A.Ş Müdahil davacı … Taah. Tur. Tic. Ltd. Şti ile davalı … Tic. A.Ş arasındaki davadan dolayı Antalya 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 08.02.2007 gün ve 2006/504-2007/32 sayılı hükmü onayan Dairemizin 03.07.2008 gün ve 2007/4079-2008/4473 sayılı ilamı aleyhinde davacı … müdahil davacı vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davacı ile müdahilin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 195,00 TL para cezası ile bakiye 3,40 TL red harcının karar düzeltme isteyen müdahil davacıya, 195,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 17.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.