YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2584
KARAR NO : 2009/4649
KARAR TARİHİ : 11.09.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalı tarafından istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davacı vekili avukat….. 24.09.2008 tarihli dilekçe ile kararı temyiz etmiş ise de temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmediğinden ve temyiz harcı da yatırılmadığından HUMK’nın 434. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNE,
2-Davalının temyiz istemine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 152,70 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.