YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2637
KARAR NO : 2006/4037
KARAR TARİHİ : 06.04.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2004 ve 21.6.2005 gününde verilen dilekçeler ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalının aşağıda açıklanan neden dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Davacılar, 476, 812, 932, 1110, 1187, 1300, 1309, 1328, 1342, 1357, 1661 ve 1023 parsellerde doğum tarihlerinin de düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece bu istemin de kabulüne karar verilmiştir.
“Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla, tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet, tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hatanın tüzüğün 87. maddesi uyarınca, ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak, idarece düzeltilmelidir.
Böyle olunca, tapu kütüğüne doğum tarihinin düzeltilmesi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken bu istemin de hüküm altına alınması doğru değildir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince hükmün aşağıda açıklandığı şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ:1-Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasında 17 bent halinde gösterilen kayıt malikleri …’nun 1320 doğum tarihinin 1922 olarak, ……’nun 1930 olan doğum tarihinin 15.6.1947 olarak,……’nun 1934 doğum tarihinin 19.7.1948 olarak, …..’nun doğum tarihinin 29.5.1956 olarak, …..’ın 1928 olan doğum tarihinin 1.1.1942 olarak ve …..’in 1938 olan doğum tarihinin 7.10.1952 olarak düzeltilmesine ilişkin ibarelerin 17 bentden de ayrı ayrı çıkartılmasına ve hüküm fıkrasının DÜZELTİLMİŞ BU ŞEKLİ İLE ONANMASINA, 6.4.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.