YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/8586
KARAR NO : 2007/9591
KARAR TARİHİ : 17.07.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.8.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 5.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava ile davacı 4603 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi annesinin adının yanlış yazıldığını belirterek “…” adının “…” olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile davacının murisinin tapu kaydında “…” olan adının “…” olarak, düzeltilmesine ve istem olmadığı halde “…” olan baba adının ” …” ve “…” soyadının “…” olarak düzeltilmesine ve doğum tarihinin 1909 olarak eklenmesine karar verilmiştir.
Hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- H.U.M.K.nun 74.maddesine göre hakim talepten fazlasına hüküm veremez. Yukarıda açıklandığı üzere davacı 4603 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında murisi annesinin “…” olan adının … olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece talep olmadığı halde tapu kayıt malikinin soyadının, baba adının ve doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi H.U.M.K.nun 74.maddesine aykırı olduğundan hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 sayılı bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının reddine, 2.bentteki nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin yatırılan temyiz harcının yatırana iadesine, 17.7.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.